优先核对公开来源
原始公开页面、正式文件、完整音视频、平台规则和具名采访优先于截图、转述和匿名说法。引用二手材料时，应继续寻找其依据。
多个转载不等于多个独立来源。对影响真实个人权益的说法，需要更高证明标准。
事实核验拆分具体陈述
复杂说法会拆分为时间、人物、行为、原因和结果逐项检查，避免部分真实带动整体结论。
无法确认时使用缺乏可靠依据、仍需继续核实等状态，不用模糊暗示维持负面印象。
标题准确胜过刺激
标题应反映正文能够支持的核心信息，并提示回应、核验或评论属性。疑问不能被写成指控，预测不能被写成已发生。
不使用实锤、全网封杀、惊天内幕、百分百确认等夸张词制造确定感。
隐私遵循必要和最少原则
公开内容只保留理解公共议题所必需的信息。证件、住址、联系方式、医疗情况、私人账号和家庭资料不因网络流传而失去保护。
对无关人员和弱势主体采取更严格遮挡，不以满足好奇心作为披露理由。
未成年人保护优先
不公开未成年人的姓名、学校、住址、清晰面部、家庭关系和可定位信息，也不收集其私人聊天与影像。
涉及未成年人时，标题、图片和讨论应避免标签化、羞辱和永久化传播。
争议信息呈现多方公开材料
尽可能寻找相关主体的公开回应，说明其针对的问题与发布范围。没有回应不被解释为承认。
对相互冲突的说法，分别列出来源和证据，避免由编辑替读者补写未知事实。
图片使用兼顾版权与语境
只使用本地、授权或可合法引用的图片，保持比例并提供合适替代文字。图片不存在时不输出损坏标记。
不使用偷拍视频、私密影像或误导性拼接，也不通过裁切改变人物动作和事件语境。
内容更新与更正保持透明
新资料出现后及时更新过时状态。影响理解的错误应明确更正，说明变化而不是悄悄覆盖。
读者反馈会根据具体段落、原始材料和证明范围核查；观点分歧不等同事实错误。
信息来源与阅读说明
编辑依据可追溯公开资料工作，并在页面中说明来源属性、核验状态和更新时间。对于无法独立验证的内容，保持有限表述或不予采用。
事实、隐私与版权边界
不虚构新闻、通报、回应、聊天和数据；不发布私人敏感信息、未成年人资料、未经核实犯罪指控、报复性内容、人肉搜索或网络暴力。
常见问题
为何匿名来源不能直接作为结论？
读者无法核对匿名者身份、接触信息的能力和潜在利益。匿名说法可作为查找方向，但需要独立公开资料支持。
编辑会追求最快发布吗？
准确和可解释优先于速度。资料不足时会标明仍在核实，避免为了抢先而发布无法收回的错误指控。
更正是否会删除原文痕迹？
影响理解的重要错误会更新正文并保留必要说明，让读者知道改了什么以及为什么改。轻微错字可直接修正。
为何保护公众人物隐私？
公众关注不等于所有私人信息都具有公共价值。披露仍需考虑是否由本人公开、是否必要以及可能造成的伤害。
评论文章也受这些原则约束吗？
受约束。评论可以表达立场，但引用事实必须准确，不能以观点之名传播隐私、虚假指控或侮辱性内容。
相关栏目
编辑原则适用于标题、正文、图片、专题、核验与评论。读者发现具体事实问题时，可依据更正流程提供原始材料。